Простые и, в то же время, не очень простые вопросы..
Почему ? Да потому, что ситуация сложнее, чем кажется. С одной стороны вроде бы предпочтительней Freeware  , платить-то не надо! Но частенько эти проги малофунциональны, недоработаны, глючные. Мало того, еще и разного рода шпионов (или что похуже) норовят туда вставить.. В общем - бесплатный сыр только в мышеловке.
С Shareware тоже не все просто. По сравнению с Freeware они, в общем случае, более доработаны, но за них платить надо! Хотя много супер-пупер крутого софта, с обещанными заоблачными возможностями, на поверку оказывающегося, если не пустышкой, то довольно таки глючной вещью (в том числе и разработки известных компаний ! ), а цены - высокие. Конечно, для того, чтобы определиться с возможностями ПО и существуют пробные демо-версии, но тем не менее..
Получается, что заплатишь, а за что ? Тем более, что найти леченную прогу или заказать "лечение" за приемлимые деньги (гораздо меньшие, чем за офф. версию) - не вопрос. Для домашнего использования, с учетом всего комплекса проблем (особенно финансовых возможностей), лучше всего хорошие Shareware-проги, естественно, леченные. Но, если софт нужен для постоянного коммерческого использования - платят. С другой (или с третьей и т.д.) стороны, если бы стоимость прог была невысока (или очень невысока ) по сравнению с доходами и эти проги действительны были бы нужны, то зачем бы мне было искать лечение, часто по нескольку раз (н-р, те же ключики..), купил бы, да и пользовался. Да и во избежание конфликтов с УК....
В общем, тут можно много говорить, а я за качественно сделанные, быстрые, экономные в плане использования памяти, функциональные программы, да еще чтоб и стоили поменьше, а лучше - бесплатные (хотя я понимаю и принимаю, что каждый труд должен быть оплачен и программисты тоже хотят кушать).

Читая вышеперечисленное, возникает мысль, что автор голосует за платный софт.
Это так, viktor ?

З.Ы.: Тогда почему не видно в опросе увеличения количества голосов ?...
         Здесь ведь опрос по конкретной теме.